Jeg har forsøgt at lave et play-by-mail version af Uffes – fantastiske – Post-it.
Det er meget simpelt og handler om at fællesdigte en D&Dverden frem.
Kristian Lund mente at det burde kunne laves bedre som wave, så det prøver vi nu. Drop en kommentar, hvis du vil være med.
…om rollerne
”Gode inspirende rammer.”
Ørkenløber
”Old School på den fede måde.”
Troels
.
…om fortællingen
”Pimp my Railroad. Episk og underholdende lineært plot…”
Krigertroldmanden Belsamet
.
…om virkemidlerne
”Stil- og genrebevidsthed er smuk.”
Nekropolitaneren Denetius
”Lækkert, simpelt, forståeligt system.”
Lurifax
.
…om formidlingen
”Et brændende engagement for at fortælle et episk drama flikket sammen af smukt anvendte klicher.”
[En spilleder]
”Fedt skrevet og gode skitser.”
[En anden spilleder]
”Elsker skitserne!”
Uffe
.
&så har spillerne været utrolig glade for deres spilledere.
”Det lykkedes ham at fange min interesse i spillet, selvom genren ikke helt var i min smag.”
”Fantastiske beskrivelser.”
”Entusiastisk.”
”Super gribende og god til at håndtere situationen.”
”Tog få og enkle virkemidler og gav en levende baggrund til os.”
”Jeg er fan af hr. Svendsen.”
”Morten Greis er mit store idol og helt vildt eliten. Meget levende fortælling og stoisk pacing.”
”Var meget engageret og gav ekstra liv i scenariet med sin energi.”
”Spillederen levede sig godt ind i historien og fulgte godt op på alle spillernes idéer og baggrunde.”
Uffe har læst mit scenarie og fundet nogle fejl. Men da jeg har det bedst med at scenariet er helt færdigt, så laver jeg i stedet et errata, som jeg sender ud. Først vil jeg dog først poste det her. Jeg vil gerne opfordre andre til at skrive fejl her, for så kan de også komme med i errataet.
Hvis du ønsker at spille scenariet på Fastaval, så bør du stoppe din læsning inden spørgsmål 3.
1) Rækkeviddevåben giver en bedre rustningsklasse. Betyder det 1 sværere at ramme eller to sværere? Desuden tror jeg der har sneget sig en fejl ind på armor tabellen på spilpersonarkene, reglerne siger über er 16, arket 18.
Ad. 1) En bedre rustningsklasse betyder det er to sværere at ramme. Det er rigtigt der er en fejl på spilpersonarkene. Øv. Det må man være opmærksom på
som spilleder.
2) +5 skade ved FACE giver megagod mening for spillere, men for en bad-guy er det et one-hit-kill. Er det meningen?
Ad. 2) Bad-guys giver kun to i skade på en 10 på facedice. Heltene har her en fordel.
3) Kan man ikke dø. Det forventer jeg. Men det fremgår ikke eksplicit.
Ad. 3) Man kan ikke dø. Man går ned og hvis alle spilpersonerne går ned bliver de taget til fange.
Hvis vores helte taber den sidste kamp vågner de op til en ond verden, hvor slangedæmonen har spist landsbybeboerne og hersker over Ascalon. Scenariet slutter da med om vores helte vælger at blive i Ascalon for at
bekæmpe hende eller om de løber udover stepperne på jagt efter lettere
skatter og xp. Scenariet slutter altså med at en ny fortælling kan
begynde.
4) I reglerne for XP for at dræbe en modstander skriver du at medløbere ingen XP giver undtagen for at levere det afgørende slag. Under det afgørende slag står der at de 50 bonus XP kun gælder ved monstre (og altså ikke medløbere).
Ad. 4) Der er en fejl i teksten.
En medløber giver 50 xp til den der dræber den.
Er der flere spørgsmål eller synes du mine svar er urimelige?