Forfatterarkiv: Johs Busted

[Dec. 7] <3 Vampire

I år vil jeg lave en julekalender, hvor jeg hver dag præsenterer et rollespilssystem som jeg har spillet og som jeg holder af.

I dag, d. 7., er det:

Vampmasq

I gode ti år, fra da jeg gik på sidste år på efterskole og indtil jeg flyttede til København, spillede røven ud bukserne på Vampire. Det er klart det system jeg har spillet mest. Jeg spillet en del lange og et hav af kort Vampire kampagner – både som spiller, som spilleder og som live (her både som spiller og spilleder).

Jeg kan lide det hele ved Vampire: settingen, metaplottet, stemningen (som man aldrig rigtig rammer dog) og reglerne som er så lette at hacke. Jeg elsker klanernes historie og politik der er på vej til at ødelægge verden og de individuelle vampyrers uundgåelig bevægelse imod at blive et bæst. Der er undergang på drengen – både almen og partikulær. Hvem er ikke en suker for undergang? Men jeg har også fået spillet det lidt for meget og derfor er jeg færdig med Vampire, men ov manner det var fedt i rigtig rigtig mange år.

Jeg vil altid elske Vampire.

[Berlin] og vi bygger videre på byen…

Så har vi nummer to spilgang under vesten, vi mødes hos en såret Oliver ud i det eksotiske Valby. Vi fulgte den dagsorden, som jeg havde lavet for aften:

  1. “Hvad er aspekter?”-introdution ved Oliver
  2. Temaer & Trusler genbesøgt
  3. Grupperinger (herunder det der skema med hvor de forskellige står ift. viden og status quo)
  4. Locations (10-15 stk.)
  5. NPC’er (evt. grundkoncept’er til PC’er)
  6. PC’er – Grundkoncept, template og skygge

prisme

1) På trods af sine sår kom Oliver godt omkring hvad aspekter er. Vi har stadigvæk ikke alle sammen helt styr på Fate systemet, men denne centrale grundsten er nu blevet introduceret.

2) Vi er sådan set tilfredse med vores trussel: Growing of Great Power og vores første tema: Etnocentrisk voldspatriotisme, selvom vi er enige om at truslen skal oversætte til dansk. Det andet tema: Det forbudte lokker var vi dog enige om stadigvæk ikke sad helt i skabet. Vi endte med en anden formulering af aspektet, nemlig: Det ekstreme & perverse. Så er der da også lagt i oven til en god gang hygge.

World War I, Bolshevism, German Poster Print by Everett

World War I, Bolshevism, German Poster Print by Everett

3) Derefter kiggede vi på de forskellige okkulte og ikke-okkulte grupperinger i byen. Dem brugte vi det meste af aften på.

Vi var enige om at der helt sikkert skulle være de nedenstående grupperinger i Berlin:

  • Die wichtel/vætter (sommerfeer) – sådan lidt nordiske/germanske i det
  • De Slaviske (vinter) – væsener såsom Alkonost, Baba Yaga, Koschei the Deathless, Firebird, Zmey Plus mere ”commen feer”
  • Dværge
  • Dragen Fafner
  • Haus Haman – White Court Vampire – Lystsluger
  • Haus Edelmann (jeps, det er et jødisk navn) – White Court Vampire –armodsluger
  • Gerhard Fritsch – en gay werebear
  • Den russiske rockergruppe Night Wolves – som er hexenwolfs og lycanthrops
  • Baron von Lichtenberg – en Black Court Vampire
  • Orhan Götze – Der Saladin, som er en beskytter af bydelen Kreuzberg og trækker sine evner fra et magisk sværd (Saladins sabel)
  • Stabi – dødelige, som vogter over viden i Berlins statsbibliotek
  • Det 5. Filosofiske Fakultet – dødelige, som opsamler magiske genstande og væsener for at forske i dem
  • Mammon – en yuppie dæmon/ alternativt en gruppe yuppiedæmoner (der er en hellblazer reference gemt her)
  • To wardens of the White Council, som kæmper imod Red Court Vampires og derfor har forladt byen – der er altså ingen ”rigtige” troldmænd i Berlin pt.
  • Rockergruppen Gremium
  • Den serbiske mafia
  • Grey Wolves – Tyrkiske fascister
  • Special politienheden GSG13 – der ikke forstår, men udrydder overnaturlige væsner, hvis de opdager dem

Derefter fandt vi ud af hvad Status Que i Berlin er, tildeles den supernatural status que: En masse små kongeriger og den mundæne: Bureaukratisk højborg med modkulturelle og kriminelle smutveje. Også plottede vi de forskellige grupper og individer ind på et skema hvor x-aksen angav hvor meget de ønsker at “rock the boat” og altså gøre op med status que og y-aksen angav hvor meget de er “in the know” versus “in the dark”:

skema

Vi fik også lavet et par locations og fik sat faces (npc’er) på vores trussel og temaer, men det beskriver jeg i næste blogpost.

[Dec. 6] <3 Paranoia

I år vil jeg lave en julekalender, hvor jeg hver dag præsenterer et rollespilssystem som jeg har spillet og som jeg holder af.

I dag, d. 6., er det:

paranoia-cover

 

For mig er Paranoia en ungdomsting. Det er fjollet dystopisk sci-fi, hvor mennesker bliver klonet lystigt væk og lever under jorden i et proto-sovjet kommunisk samfund der er styret af en computer. Der er samfundsfjender overalt – de værste er kommunisterne. Ironien er totalt. Da jeg var 13-14 og spillede det på TRoA con’er var en sådan fjollet samfundssatire noget af det morsomske jeg kunne forestille mig. Jeg husker intet fra systemet, men kan huske ret mange detaljer om kloner der dør på urimelige måder og den helt urimelige bureaukratiske computer.

 

Jeg er vokset fra humoren og kommer nok aldrig til at spille spillet igen, men jeg har sjove minder fra Paranoia.

[Dec. 5] <3 Fusion

I år vil jeg lave en julekalender, hvor jeg hver dag præsenterer et rollespilssystem som jeg har spillet og som jeg holder af.

I dag, d. 5., er det:

fusion

Fusion er mest kendt for en række scenarier der er sat i Fusionsuniverset. Nogen af dem bruger reglerne imens andre reelt er systemløse.

Jeg reelt kun spillet Fusion en gang som kampagne og det blev kun et par spilgange. Som jeg husker det var kampsystemet ikke verdens bedste, men det er en virkelig interessant noir’sk københavnsk settting. Og Palles tegninger – ov, manner!

Jeg har stor respekt for Fusion.

[Dec. 4] <3 Systemløst

I år vil jeg lave en julekalender, hvor jeg hver dag præsenterer et rollespilssystem som jeg har spillet og som jeg holder af.

I dag, d. 1., er det:

Systemløst Rollespil

Jeg husker det ikke med sikkerhed, men jeg tror at jeg mødte systemløst rollespil første gang på min første Fastaval i 1996, men eftersom jeg allerede havde taget på en række TRoA-con’er (der var to om året, så det løb hurtigt op) kan jeg godt havde mødt systemløst før 1996. Fire ud af mine 12 scenarier er systemløse (og tre af dem har jeg skrevet sammen med andre). På mange måder må jeg altså anerkende min barnlige glæde ved rollespils systemer. Når det er sagt har jeg haft mange fantastiske oplevelser i systemløse scenarie og det både som spiller og spilleder. Især nogen* af Mikkels scenarier (som altid er systemløse) kan jeg huske som vidunderlige, men også mange andre scenarier.

Det er min erfaring at systemløse scenarier virker fint og ofte bedre end systemscenarier på coner – og især hvis der er tænkt over hvordan man bruger det systemløse.

Jeg elsker Mikkels scenarier* og er glad for systemløst.

*) Her tænker jeg på ChiaroscuroA Day in the LifeLøgstørVasen og Bette Liverpool.