… eller jeg tænker stadigvæk på det.
Det jeg har besluttet mig for:
- Det skal ikke skrives til en con som sådan – måske i reduk form eller noget.
- Det skal være spillederløst.
- Spillerne skal havde flere spilpersoner.
- Det skal være aktinddelt med profetier til hver akt – skal læses på skrift af spillerne.
- Der skal være et system der bruger Tarotkort – hvordan ved jeg ikke helt endnu. (Har nogle link jeg skal kigge på – tak, Munkholt).
- Det skal skrives til musik af John Mogensen og det skal kunne mærkes i scenariets stemning.
- En akt skal hedde “Havens pejle” og foregå på en grillbar.
- Handlingen foregår i Århus i fattig 80’erne.
- Det skal være et sjovt scenarie, men ikke en komedie.
- Det må ikke blive længere end 10 sider (24.000 tegn) – med karakter.
Det skal nok blive sjovt.
J. Mogensen + tarot = det lyder som Madam Zoras (egtl. Dorthe Valborg Hansen) campingvogn, snarere end kabbalister og rosenkreuztere. Så kan man også få lov at sige “Jeg ser …” hver gang der spilles et kort. “Jeg ser … en mand med et snoet overskæg .. en mølle … der er noget galt …”
Jeg tror ideen var at lave en syntese af de to elementer. Men jo det bliver lidt sådan en dansk bumset social- og magiskrealisme.
Men hvor er der også mere magi i Danmank end på de der rigtig skumle værtshus?
Derudover handler det om sætninger som: “sikken en smuk grillbar!” – sætninger jeg finder utrolig magiske.
Men god ide med “Jeg ser”-delen 😀
Tarot-kortene er jo næsten en helt scenarie på egen hånd. De kan kraftigt anbefales! – hvis du ikke allerede har læst denne lille fikse artikel om Tarot i rollespil, var den måske et kig værd?
Artiklen er fra 2000 eller deromkring og virker derfor noget forældet på nogen områder, men resten er vist nogenlunde OK.
-m
2000 er lige et par år før jeg begyndte at hænge ud på rpgforum, så jeg tror ikke jeg har set artiklen. Og dog synes den bekendt – men jeg ved ikke fra hvornår.
Det virker dog som et godt system du har lavet.
Er det muligt at få Slavernes Sang at se engang?
Ideen var også i ligeså høj grad at lave et system som et scenarie. Altså måske lave en setting også lade kortene og spillerne skabe historien 😉
Jeg kan i hvert fald sige, at det er ekstremt enkelt og at det fungerer godt i praksis.
Kortene lægger i høj grad op til, at man kobler personer og steder på, enten hen ad vejen: I denne situation står “narren” da vist for kaptajn Jespersen? – Eller fast sådan at Narren altid er kaptajn Jespersen.
Under alle omstændigheder skal kortene “læses”: der skal fortolkes lidt på det de viser.
Som jeg også skriver i artiklen, er der ikke så stor forskel på at spå om (virkelige) personers skæbne og at skabe historier om, hvad der sker med fiktive personer.
Flere af de traditionelle oplægninger (metoder til at spå med) har da også lighedspunkter med fx den kendte aktant-model:
Hvad er dit udgangspunkt? Hvad vil du gerne opnå? Hvilke udfordringer står du overfor? osv.
-M
Jeg ved faktisk ikke om Slavernes Sang stadig findes. Det var vist et OK scenarie, men meget rodet skrevet. – Jeg skal checke.
Ja, det var også det jeg synes var fedt ved spådomme/rollespils dialektikken om man vil 😀
Ligenu er jeg stadigvæk meget ved at finde infomationer. Få ideer og sådan. Men ideen er noget med at selve kortene bliver en måde at overtage fortællingen på – med skæbne.
Men der er ikke rigtigt noget formulert igen. Det kommer der, så snart jeg har tænkt det. Tænker ret langsomt.
Af systemer der anvender tarot, kan også nævne det meget ukendte, men ret fede Nephilim, der også egener sig glimrende til nutids, eller nær- nutids setting.
Ja, det var det det hed. Synes nok jeg havde hørt om dette system. Er det ikke noget med at det kommer an på om kortene ligger rigtigt eller på hovedet?
Tak Martin 😀
How add your blog to google database?