Kommentarer til: Foromtale til Ørkenvandring (udkast)

Af: johs

johs — Thu, 20 Jan 2022 08:48:39 +0000

Som svar til Thomas Jakobsen. Tak Thomas. Det er jeg glad for at høre. Nu skal det bare skrives færdig :)

Af: Thomas Jakobsen

Thomas Jakobsen — Tue, 18 Jan 2022 12:51:21 +0000

Jeg synes det lyder sjovt og fedt. Det gad jeg godt spille.
Som andre før mig nåede at sige, så får du elegant fortalt om både handlingen og mekanik.

Af: Thomas Munkholt

Thomas Munkholt — Fri, 14 Jan 2022 14:48:02 +0000

(Poster lige min mail her for samlingens skyld … sproglige kommentarer er sendt separat, og sig til hvis det skal have en sidste korrektur.)

Jeg synes det fremstår som et lettilgængeligt og sjovt spil, med noget på spil.

Jeg overvejer: Hvem bliver jeg klogere på/hvem træffer jeg valg for – min karakter eller stammen? Hvad menes der med stenalder? (beskrivelsen virker som primitiv fantasy). Hvor meget fylder mekanikken ift. fortællingen – er der en større historie eller mere en række træfninger indtil man er enten død eller i sikkerhed?

Spørgsmål der ikke behøver blive besvaret – lige nu har jeg et klart billede af at det er ørkenkrydsningen der er det centrale. Der er træfninger og mekanikker for at overleve og afspejle ressourcer.

Af: johs

johs — Fri, 14 Jan 2022 10:50:57 +0000

Som svar til Terese. Tak Terese! Og fedt at det giver mening. Kun'erne er ligegyldig fyld. Godt set.

Af: Terese

Terese — Fri, 14 Jan 2022 09:01:19 +0000

Jeg ville spille det! Jeg ville sikkert også køre det.

Action set-uppet er sejt, og skiftet fra spilperson til spiller-synspunkt, der viser terningemekanikken og typen af overvejelser, pakker utroligt meget information ind i nogle få sætninger på en elegant måde, så man får en god fornemmelse af, hvordan det vil være at spille.

Sprogligt fnidder: jeg ville slette de 2 “kun” i første linje. Man får rigeligt fornemmelse af, at situationen er presset, uden dem.