Kommentarer til: Remember the Amazons?

Af: johs

johs — Fri, 20 Apr 2018 13:05:03 +0000

Det kan jeg heller ikke huske, men det er sjovt – især fordi der er bygget om på kønnene.
Og fordi så kedelig er ham den 6. heller ikke.

Af: Thomas Munkholt

Thomas Munkholt — Fri, 20 Apr 2018 11:08:25 +0000

Som svar til johs. Ja, det husker jeg – jeg kan ikke huske om han ligefrem skriver det direkte? Det var i hvert fald meget iøjnefaldende når man selv havde været der.

Af: johs

johs — Thu, 19 Apr 2018 09:18:00 +0000

Som svar til Thomas Munkholt.

Men hverken kønspolitik eller ulrikanisk fodbold forsvinder jo bare fordi tilføjer et ekstra lag af elizabethansk teater 🙂 Jeg har lidt en ting med at lave lidt for komplekse scenarier der vil lidt for meget.

I Augustas skygge laver Kristo faktisk en omvendt “90’er sjette karakter”. Der er den sidste spilperson en mand i et kvindedomineret (fantasy) univers.

Det er ret fedt.

Af: Thomas Munkholt

Thomas Munkholt — Wed, 18 Apr 2018 09:15:34 +0000

Som svar til johs.

Mere komplekst end kønspolitik eller reglerne til amerikansk (ulrikansk?) fodbold?

Ellers er der halvfemsermetoden: Gør den sjette karakter til pigen og tematiser ‘tokenism’.

Anyway, jeg glæder mig til at høre hvad du kommer frem til.

Af: johs

johs — Wed, 18 Apr 2018 07:11:13 +0000

Som svar til Thomas Munkholt. Komplekst :o

Af: Thomas Munkholt

Thomas Munkholt — Tue, 17 Apr 2018 14:37:36 +0000

Du kører den med elizabethansk teater: spillerne spiller (skue-)spillere af deres modsatte køn der spiller (bloodbowl-)spillere af deres eget køn. Så jeg ville fx spille en kvinde der spillede en mandlig spiller. 🙂

Af: johs

johs — Tue, 17 Apr 2018 07:14:11 +0000

Cool.
Det lyder som en god idé at tale med folk generelt.

Af: troelsken

troelsken — Mon, 16 Apr 2018 15:43:41 +0000

Nej, det er ikke en åndssvag overvejelse. Men det BEHØVER heller ikke at være en grund til ikke at skrive det. Det kunne dog være en grund til at tale med seje kvinder, forfattere og ej, undervejs i processen?