<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: [Gæsteindlæg] Er nogle rollespils eventyr kanon?	</title>
	<atom:link href="https://sortforsyning.dk/2017/gaesteindlaeg-rollespils-eventyr-kanon/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://sortforsyning.dk/2017/gaesteindlaeg-rollespils-eventyr-kanon/</link>
	<description>- en internetlogbog om rollespil,  simpelthen.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Aug 2017 21:12:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.1</generator>
	<item>
		<title>
		Af: Thais Munk		</title>
		<link>https://sortforsyning.dk/2017/gaesteindlaeg-rollespils-eventyr-kanon/comment-page-1/#comment-31443</link>

		<dc:creator><![CDATA[Thais Munk]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Aug 2017 21:12:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sortforsyning.dk/?p=4418#comment-31443</guid>

					<description><![CDATA[Som svar til &lt;a href=&quot;https://sortforsyning.dk/2017/gaesteindlaeg-rollespils-eventyr-kanon/comment-page-1/#comment-31442&quot;&gt;Glen&lt;/a&gt;.

Helt sikkert!

Ift min skepsis overfor EiF, så er mit problem lidt at hele dens historie (jeg antager at vi kører det her uden spoilers) for mig virker lettere påklistret ift resten af plottet. F.eks. er the Purple Hand ikke med, såvidt jeg husker fra min gennemlæsning af EiF. Personligt ville jeg nok bare køre Mistaken Identity, Shadows over Bögenhafen, Death on the Reik og så slutte af med Power Behind the Throne.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar til <a href="https://sortforsyning.dk/2017/gaesteindlaeg-rollespils-eventyr-kanon/comment-page-1/#comment-31442">Glen</a>.</p>
<p>Helt sikkert!</p>
<p>Ift min skepsis overfor EiF, så er mit problem lidt at hele dens historie (jeg antager at vi kører det her uden spoilers) for mig virker lettere påklistret ift resten af plottet. F.eks. er the Purple Hand ikke med, såvidt jeg husker fra min gennemlæsning af EiF. Personligt ville jeg nok bare køre Mistaken Identity, Shadows over Bögenhafen, Death on the Reik og så slutte af med Power Behind the Throne.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Glen		</title>
		<link>https://sortforsyning.dk/2017/gaesteindlaeg-rollespils-eventyr-kanon/comment-page-1/#comment-31442</link>

		<dc:creator><![CDATA[Glen]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Aug 2017 19:50:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sortforsyning.dk/?p=4418#comment-31442</guid>

					<description><![CDATA[Som svar til &lt;a href=&quot;https://sortforsyning.dk/2017/gaesteindlaeg-rollespils-eventyr-kanon/comment-page-1/#comment-31441&quot;&gt;Thais Munk&lt;/a&gt;.

Jeg tror at en af grundene til at den stadig holder, er at den skifter stil for hvert eventyr. Hvis man sammenligner med film er der en noir movie (Shadows over Bögenhafen) en road movie (Death on the Reik) en whodunnit (Power Behind the Throne) osv. Så selvom kampagnen er sygt lang - så holder den alligevel fordi tempo og stil hele tiden skifter.

Der findes i øvrigt en fan udgivelse kaldet &quot;Empire at War&quot; som kan erstatte Empire in Flames. Selv holder jeg af EiF - men det er nok mest nostalgi :-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar til <a href="https://sortforsyning.dk/2017/gaesteindlaeg-rollespils-eventyr-kanon/comment-page-1/#comment-31441">Thais Munk</a>.</p>
<p>Jeg tror at en af grundene til at den stadig holder, er at den skifter stil for hvert eventyr. Hvis man sammenligner med film er der en noir movie (Shadows over Bögenhafen) en road movie (Death on the Reik) en whodunnit (Power Behind the Throne) osv. Så selvom kampagnen er sygt lang &#8211; så holder den alligevel fordi tempo og stil hele tiden skifter.</p>
<p>Der findes i øvrigt en fan udgivelse kaldet &#8220;Empire at War&#8221; som kan erstatte Empire in Flames. Selv holder jeg af EiF &#8211; men det er nok mest nostalgi 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Thais Munk		</title>
		<link>https://sortforsyning.dk/2017/gaesteindlaeg-rollespils-eventyr-kanon/comment-page-1/#comment-31441</link>

		<dc:creator><![CDATA[Thais Munk]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Aug 2017 18:42:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sortforsyning.dk/?p=4418#comment-31441</guid>

					<description><![CDATA[Det er fandeme stenet med den kampagne. Jeg erhvervede mig den først da jeg var 25 og jeg har ellers spillet Warhammer fra jeg var 17. Her for et halv års tid læste jeg den for første gang...og kampagnen kunne i min optik snildt være sluttet med Power Behind the Throne. Jeg har læst både Something Rotten in Kislev (som jeg synes er ringe) og The Empire in Flames (som jeg synes er rodet OG ringe) og de er stringent set ikke nødvendige. Men den farvede om noget Warhammer, ja. Jeg synes til gengæld at Mistaken Identity, Shadows over Bögenhafen og Death on the Reik allesammen stadigvæk holder i dag (bedømt ud fra min læsning i hvert fald, jeg har ikke prøvet det i praksis). 

Når jeg bruger købekampagner og eventyr bruger jeg overvejende det som det er skrevet, men der er til tider (jeg kigger på dig, The Thousand Thrones!), hvor jeg ville ændre i ting som åbenlyst virker håbløse. Men det er et spændende emne. Langt ude i fremtiden i min Drager og Dæmoner Expert kampagne er det min plan at vi skal spille eventyret Novastenen igennem og det glæder jeg mig meget til.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Det er fandeme stenet med den kampagne. Jeg erhvervede mig den først da jeg var 25 og jeg har ellers spillet Warhammer fra jeg var 17. Her for et halv års tid læste jeg den for første gang&#8230;og kampagnen kunne i min optik snildt være sluttet med Power Behind the Throne. Jeg har læst både Something Rotten in Kislev (som jeg synes er ringe) og The Empire in Flames (som jeg synes er rodet OG ringe) og de er stringent set ikke nødvendige. Men den farvede om noget Warhammer, ja. Jeg synes til gengæld at Mistaken Identity, Shadows over Bögenhafen og Death on the Reik allesammen stadigvæk holder i dag (bedømt ud fra min læsning i hvert fald, jeg har ikke prøvet det i praksis). </p>
<p>Når jeg bruger købekampagner og eventyr bruger jeg overvejende det som det er skrevet, men der er til tider (jeg kigger på dig, The Thousand Thrones!), hvor jeg ville ændre i ting som åbenlyst virker håbløse. Men det er et spændende emne. Langt ude i fremtiden i min Drager og Dæmoner Expert kampagne er det min plan at vi skal spille eventyret Novastenen igennem og det glæder jeg mig meget til.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Johs		</title>
		<link>https://sortforsyning.dk/2017/gaesteindlaeg-rollespils-eventyr-kanon/comment-page-1/#comment-31439</link>

		<dc:creator><![CDATA[Johs]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Aug 2017 07:51:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sortforsyning.dk/?p=4418#comment-31439</guid>

					<description><![CDATA[Hej Glen,

Endnu en gang tak for indlægget. 

Jeg tror det er en virkelig god idé at bytte Terror ud med Something Rotten – selvom jeg faktisk aldrig har læst Something Rotten, så har vi vel alle hørt rygterne om lange kampagner der langsomt dør i rådden dramatik i Kislev. 

Fedt!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Glen,</p>
<p>Endnu en gang tak for indlægget. </p>
<p>Jeg tror det er en virkelig god idé at bytte Terror ud med Something Rotten – selvom jeg faktisk aldrig har læst Something Rotten, så har vi vel alle hørt rygterne om lange kampagner der langsomt dør i rådden dramatik i Kislev. </p>
<p>Fedt!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Object Caching 20/76 objects using Disk
Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: sortforsyning.dk @ 2025-02-22 19:40:46 by W3 Total Cache
-->