Kommentarer til: [EGF] Hvad hvis de taber? II

Af: Asbjørn Olsen

Asbjørn Olsen — Thu, 13 Oct 2011 09:47:29 +0000

Det er vel en fin løsning, men jeg kan ikke lade være med at tænke på scenariet prøver at komme ud af det hjørne, som du selv har malet det op i. Skal det være muligt at decideret tabe kampen? Kunne det ikke være noget andet der var på spil i kampene. Skal de ryge ud af turneringen når de taber anden kamp?

Jeg ville ikke blive sur på scenariet hvis den beskrevne situation opstod, men jeg ville tænke, det er da lidt klodset det her…

Af: Kristian

Kristian — Fri, 07 Oct 2011 10:32:06 +0000

Jeg synes det lyder fornuftigt.

Det kunne give en cool forhandling ala den Jesper brugte i “Ingen Vej Ud” på FV11, hvor man forhandlede om hvor meget power bød ind med i kampen.

Og så har jeg svært ved at forestille mig, at ingen vil gå kompromis for finalen, men skulle det ske, synes jeg det lyder som en Fair Løsning ™.

Af: johs

johs — Thu, 06 Oct 2011 12:07:25 +0000

Ja. Der skal spilles med pivåbne kort.

“Det er ok, hvis I ikke tager imod nogle af tilbudene. Så er holdet ud af turneringen, men vi runder lige spillet af. Det på den anden side også fedt at forsætte (også bliver spillet længere). Men det er helt op til jer. Nogle spørgsmål?”.

Af: troelsken

troelsken — Thu, 06 Oct 2011 12:03:33 +0000

Jeg synes det lyder som en vinder, nu når ryggen faktisk er fri og det er et meningsfuldt valg at afstå. Bare spillerne får det at vide og ikke i den store gamle Fastaval-tradition ofrer deres karakterspil for at “gøre det rigtige for historien”.