Kommentarer til: Tarot lever

Af: RMils

RMils — Fri, 24 Aug 2007 10:21:56 +0000

How add your blog to google database?

Af: johs

johs — Wed, 05 Jul 2006 22:34:10 +0000

Ja, det var det det hed. Synes nok jeg havde hørt om dette system. Er det ikke noget med at det kommer an på om kortene ligger rigtigt eller på hovedet?

Tak Martin 😀

Af: Martin Egerup

Martin Egerup — Wed, 05 Jul 2006 14:09:00 +0000

Af systemer der anvender tarot, kan også nævne det meget ukendte, men ret fede Nephilim, der også egener sig glimrende til nutids, eller nær- nutids setting.

Af: johs

johs — Mon, 03 Jul 2006 23:46:14 +0000

Ja, det var også det jeg synes var fedt ved spådomme/rollespils dialektikken om man vil 😀

Ligenu er jeg stadigvæk meget ved at finde infomationer. Få ideer og sådan. Men ideen er noget med at selve kortene bliver en måde at overtage fortællingen på – med skæbne.

Men der er ikke rigtigt noget formulert igen. Det kommer der, så snart jeg har tænkt det. Tænker ret langsomt.

Af: Michael Erik Næsby

Michael Erik Næsby — Mon, 03 Jul 2006 19:11:29 +0000

Jeg kan i hvert fald sige, at det er ekstremt enkelt og at det fungerer godt i praksis.
Kortene lægger i høj grad op til, at man kobler personer og steder på, enten hen ad vejen: I denne situation står “narren” da vist for kaptajn Jespersen? – Eller fast sådan at Narren altid er kaptajn Jespersen.
Under alle omstændigheder skal kortene “læses”: der skal fortolkes lidt på det de viser.
Som jeg også skriver i artiklen, er der ikke så stor forskel på at spå om (virkelige) personers skæbne og at skabe historier om, hvad der sker med fiktive personer.
Flere af de traditionelle oplægninger (metoder til at spå med) har da også lighedspunkter med fx den kendte aktant-model:
Hvad er dit udgangspunkt? Hvad vil du gerne opnå? Hvilke udfordringer står du overfor? osv.
-M
Jeg ved faktisk ikke om Slavernes Sang stadig findes. Det var vist et OK scenarie, men meget rodet skrevet. – Jeg skal checke.

Af: johs

johs — Mon, 03 Jul 2006 11:29:47 +0000

2000 er lige et par år før jeg begyndte at hænge ud på rpgforum, så jeg tror ikke jeg har set artiklen. Og dog synes den bekendt – men jeg ved ikke fra hvornår.
Det virker dog som et godt system du har lavet.
Er det muligt at få Slavernes Sang at se engang?

Ideen var også i ligeså høj grad at lave et system som et scenarie. Altså måske lave en setting også lade kortene og spillerne skabe historien 😉

Af: Michael Erik Næsby

Michael Erik Næsby — Mon, 03 Jul 2006 10:53:54 +0000

Tarot-kortene er jo næsten en helt scenarie på egen hånd. De kan kraftigt anbefales! - hvis du ikke allerede har læst denne lille fikse artikel om Tarot i rollespil, var den måske et kig værd? Artiklen er fra 2000 eller deromkring og virker derfor noget forældet på nogen områder, men resten er vist nogenlunde OK. -m

Af: johs

johs — Fri, 30 Jun 2006 08:39:36 +0000

Jeg tror ideen var at lave en syntese af de to elementer. Men jo det bliver lidt sådan en dansk bumset social- og magiskrealisme.
Men hvor er der også mere magi i Danmank end på de der rigtig skumle værtshus?

Derudover handler det om sætninger som: “sikken en smuk grillbar!” – sætninger jeg finder utrolig magiske.

Men god ide med “Jeg ser”-delen 😀

Af: Munkholt

Munkholt — Fri, 30 Jun 2006 08:02:11 +0000

J. Mogensen + tarot = det lyder som Madam Zoras (egtl. Dorthe Valborg Hansen) campingvogn, snarere end kabbalister og rosenkreuztere. Så kan man også få lov at sige “Jeg ser …” hver gang der spilles et kort. “Jeg ser … en mand med et snoet overskæg .. en mølle … der er noget galt …”