Kommentarer til: Da Forgeteorien åbnede dansk rollespil

Af: johs

johs — Sat, 23 Sep 2006 02:33:30 +0000

@ Sanne:
He, og selvom jeg meget nødig ville fornærme dig, Sanne, så var det ikke derfor den der fodnote kom med. Det var mere fordi jeg synes det var rigtigt og sandt. Det er nemlig lidt sådan en sandhedsblog den her 😉

Jeg ved ikke om Habermas’ formulering ville være forbudt i Grækenland… men de skulle da nok finde en eller anden gift man kunne drikke, hvis man brugte det.

Det er ikke fordi jeg har noget imod (vild)tekstanalyse – du skulle blot se min analyseopgave på litteraturhistorie. Synes dog at man godt kan misforstå teoretiker for meget. Så let er det. Ikke fordi den skal blive en lang debat om det emne, men det handler vel om at gøre en teori brugbar uden at misforstå den totalt. Der er en hårfin grænse og det ender sikkert i en eller anden form for ‘dyden i midten’ – som er en rigtig tænkning, så længe man ikke bliver socialdemokrat af det.

Og forresten så har Axel Honneth så sendt som i dag indrømmet i dag på en konference på KUA at han ikke havde noget kritisk projekt mere, men at fx arbejdskampen afhang af nationale forhold. Så pas på. Selv de store kan blive socialdemokrater med tiden 😀 Personligt tror jeg det handler om ikke at være modernist, men anerkende skiftet til en nyere paradime. Men hvad ved jeg – jeg er jo fuld!

Af: Sanne

Sanne — Fri, 22 Sep 2006 19:07:22 +0000

Tak for den venlige efterskrift om dansklærere – du har selvfølgelig ret, og jeg var ikke engang blevet fornærmet hvis du havde undladt den 😉
Jeg har altid spekuleret meget over, hvornår den form for tekstanalyse degraderer ud i sofisteri – der er noget “det gode arguments tvangløse tvang” over den slags, som sikkert ville have været forbudt i Grækenland!
Du har helt ret mht til Forge-spillene. For nu at være helt ærlig – og her ved jeg godt, at jeg repræsenterer en (i dette forum, i hvert fald) minoritet – så irriterer Forge-spillene mig af Helved til, fordi de piller ved min elskede narrativitet. Jeg er det, som Kristo med store armbevægelser kalder en Storyteller, og jeg hader når nogen kommer og blander sig i, hvad jeg vil fortælle. Ikke desto mindre har Forge sneget sig ind i mit vokabular, min måde at tænke rollespil på og, ikke mindst, det scenarie jeg arbejder på.

Af: johs

johs — Sun, 17 Sep 2006 16:20:39 +0000

@ Peter: Jeg måler mine teoretiker og teorier om de kan sige noget væsentligt om adfærden på et provinsdiskotek. Det er en måde til måde at kaperer teorierne og diskoteksbesøget. Det kan godt være med at min verden ikke hænger sammen, men efter jeg forstod at den bedste politisk filosofi var metafysik, den bedste metafysik var videnskabsteori og den bedste videnskabsteori var etik, så opløste kategorierne og sig lidt. Det gav en anden verdensopfattelse som jeg prøver på at leve. Ikke en sammenhængende verden, men heller ikke en sprængt.

Giver det mening? Hov og forresten så er politisk filosofi, metafysik, videnskabsteori og etik (plus epistemologi og måske æstetikken) de grundlæggende filoosofisk discipliner i vestlig filosofi.

@ Per: Så har jeg ikke så dårlig samvittighed over ikke at læse mere på the forge. Men tak for de der links – det er fed læsning. Hvem er den store anden her?

@ Peter: Jeg skal nok prøve, men syens faktisk det er en lidt svær disciplin. Men næste gang jeg spiller noget skal jeg nok skrive efterspilrapport – med detaljer 😀

Af: Peter Dyring-Olsen

Peter Dyring-Olsen — Sun, 17 Sep 2006 14:08:57 +0000

Flere danske efterspilsrapporter! Nu! Og fra andre end Munkholt, Per eller undertegnede! Johs, du er kommet i gang, men du gav os kun konklusionerne 🙂 Vi vil have slibrige detaljer!

Af: Per

Per — Sun, 17 Sep 2006 12:37:08 +0000

Enig mht. Forge afterplay – vi vil se dem på dansk! Jeg læser efterhånden kun to slags after play på Forge: spil som jeg lige nu er interesseret i, og så Ron Edwards’ rapporter. De er sindssygt brugbare – han analyserer om nogen deltagerne i spillet med ind i det hele. Hans spil med sine ikke-rollespillende naboer er SUVERÆNE:
http://www.indie-rpgs.com/forum/index.php?topic=21003.0
http://www.indie-rpgs.com/forum/index.php?topic=21226.0

Af: Peter Fallesen

Peter Fallesen — Sun, 17 Sep 2006 11:01:23 +0000

Jeg vil også ha’ en teorimaskine 😉

Af: johs

johs — Sun, 17 Sep 2006 10:45:04 +0000

manner! Jeg missede også den post totalt. Vildt synes ellers jeg læser alt for meget på rpgforum.

OG jeps spilreporterne er super vigtige. Jeg tror også det er vigtigt at de også bliver lavet på dansk. Selvom jeg har været inde på the Forge – synes det lidt uoverskueligt på en eller anden måde. Tror det rammer mange flere når de der henvises eller endnu bedre bliver skrevet på blogs.

Af: Per

Per — Sun, 17 Sep 2006 09:49:02 +0000

Se, den post missede jeg, Thomas, selvom jeg fulgte med på Bens blog på det tidspunkt. Men jeg ved heller ikke om rpgforum er det rigtge sted, især fordi det er så åbent og ikke engang kræver at man spiller rollespil for at deltage.
Og, Johs, mange tak for rosen, men glem ikke Peter Dyrings genfortællinger af spilsessioner og dn medfølgende begejstring der – sidst så sent som i sidste uge med My Life With Master: http://molevitten.blogspot.com/2006/09/mit-liv-med-krauss.html – og så Thomas utrættelige læsning og anmelselser – og efterspilrapportering – af diverse nye spil:
http://munkholt.squarespace.com/
Når vi læner os tilbage i stolen i selvtilfredshed, så losser Munkholt os i røven! 🙂

Af: Munkholt

Munkholt — Sun, 17 Sep 2006 07:25:12 +0000

>> Det eneste negative man kan sige om det projekt, er hvorfor først nu?

Jeg forsøgte faktisk for et år siden:
http://rpgforum.dk/mod-perl/rpgforum.pl?cmd=showmessage&id=42164
🙂