Kommentarer til: & alt det andet…

Af: KSP

KSP — Wed, 22 Feb 2006 13:28:27 +0000

måske under skraperen? Well, any ways: Det med kroppen, det, at kroppen fylder noget og betyder noget, er jo et typisk postmodernistisk træk. Betegnes ofte krops-modernisme. Sådan noget med hestepartering, udstilling af lort og døde grise, eller mennesker for den sags skyld (det er der faktisk nogen der gør). Kroppens forgængelighed – noget alle unge mænd opdager og ængstes over… via din personlige tekst har du altså, i dit partikulære tilfælde, ramt ind i noget alment menneskeligt. En svær balance, der dog forekommer oftere end man skulle tro.

Jeg kommer personligt og ynker dig en af dagene…

Af: johs

johs — Tue, 21 Feb 2006 14:32:21 +0000

Jeg prøver, jeg prøver. Min udskudte dødlinje er på fredag/lørdag om jeg når det er ret usikkert, men jeg skal ligesom også blive færdig før jeg skal under kniven eller kikkerten eller hvad det nu hedder alt sammen.

Af: Peter Dyring-Olsen

Peter Dyring-Olsen — Tue, 21 Feb 2006 13:36:03 +0000

Tillad mig at sige: “Sur røv”. Altså – du er da ret uheldig med dine lunger, hva?
Narko er til gengæld godt, når man har ondt.
Håber, du kan jonglere det hele (synes ikke, Fastaval kan tåle flere scenarieafbud).
/Peter

Af: johs

johs — Tue, 21 Feb 2006 11:13:47 +0000

Faktisk skal jeg ikke tjekkes som sådan, selvom der indgår en kikkert i indgrebet. Det de vil gøre, er at færde dele af min lunge (der hvor den har nogle bobler der kan springe). Derefter vil de få lungen til at vokse sammen med indersiden af min brystkasse. Det gør de ved at irriterer både lungen og kammeret. På den måde kan lungen stadigvæk punkter, men den vil ikke klappe helt sammen bagefter, da den sidder fast. Alt dette unden jeg mister lungekapacitet.

Det er lidt en forebyggende operation, så jeg ikke står og ikke kan få luft igen. Fordi min lunger lige har gået sig en tur igen.

Det er selve irritationen der skulle gøre nas, da det faktisk er en hudafskrabning, bare på indersiden af brystkassen. Men man får jo narko.

– man kan side, at jeg så bliver hudløs på indersiden (hvilket vel om ikke andet er et godt navn til en numetalsang).

Af: Thomas Munkholt

Thomas Munkholt — Tue, 21 Feb 2006 11:03:29 +0000

Det er godt at blive tjekket (sic!).

Af: johs

johs — Tue, 21 Feb 2006 08:42:15 +0000

😀
Man I love you!
Du skal ha’ mine børn (men mest fordi jeg ikke har plads til på loftet mere og køkkenaffald faktisk bliver dyrt i længden).

Af: Teit

Teit — Tue, 21 Feb 2006 08:39:50 +0000

Jeg tror ikke, der er nogen hér, der vil klandre dig for din hudløshed.

Ud over mig, selvfølgelig. Men jeg er også en skidt knægt på det punkt.

Af: johs

johs — Tue, 21 Feb 2006 08:09:56 +0000

Men hey man

Det er også bare noget underligt noget. Måske er det fordi alle folk netop ynker om mig, at jeg bliver så ynkelige at høre på.

Men det handler jo blot om, at tag sig sammen. Jeg er jo ikke dødede eller noget. Jeg fandt bare ud af jeg ikke var udødelig. Det var en lærdom som jeg skulle erkende, og jeg helt ok igen.

Selvom jeg er lidt flov over den lidt for personlige ovenstående tekst, så er det her jo en blog. Min krop fylder ret meget i mit liv (både på den ene og anden måde) også i forhold til mine rollespilsprojekter. Men jeg skal nok prøve på, at holde igen med den hudløse ærlighed.

Af: Teit

Teit — Mon, 20 Feb 2006 23:38:20 +0000

Hey Johs, undskyld jeg ikke fik svaret på din opfordring til ynk, jeg var travlt beskæftiget m. at finde oplysninger på Netty (nej, det var ikke porno…ikke i den gængse forståelse ihvertfald). Men hvorom alting er:

*rømmer sig*
*taler med stemme ladet m. oprigtighed og patos*
“Jo, det er synd for dig, Johs”.

There ya go!