[Providence] varulven, anden omgang

Ok, jeg har ikke skrevet om vores første spilgang med varulven. Der er altså en spilgang mellem “Varulven, anden omgang” og spilgangen: The Boys Are Back In Town.

I en mail beskrev Ask vores spilgang som:

“Så vidt jeg husker gav vi varulven endnu et forsøg, denne gang med sølvkugler, men den opløste sig, månen blev rød og granny var tilbage til sindsyge hospitalet. Hverken James Kingmaker eller præsten vidste besked om den røde måne. Endvidere, blev LOC’s to politi kollegaer involveret i varulve situationen og den unge døde, men den gl. beat cop overlevede og vi fandt på en passende historie til politiet han skulle fortælle. Det er godt og vel hvad jeg kan huske. Tror vidst også Allan’s karakter snakkede med granny’s luny bror, men kan ikke huske om der kom noget ud af det.”

Ask har skrevet en dejlig tekst, som jeg gerne ville lade stå.
Jeg har, desværre dog, nogle ekstra punkter:

1) Allans karakter hedder “Ben(jamin) O’Conner”
2) Granny er varulven – det er ikke en hemmelighed, men indforstået i Asks tekst.
3) Der kom noget ud af Bens samtale med varulvens luny bror. Det kom frem at luny manden havde været på jagt.
4) Det der med politiet og varulven er ikke helt godt og vel.
5) Mest fordi vi stoppede spilgangen hvor varulven meget sikkert er gået på jagt igen. På jagt i den park, hvor alle LOCs kollegaer er udstationeret til.

Tak Ask.

2 tanker om "[Providence] varulven, anden omgang"

  1. Jonas

    Vi må også lige huske, hvordan det lykkedes min egen Harry at OUTRUNNE varulven i spilgangen før.

    Løbe fra en varulv – det er der ikke mange der kan 🙂

    Men Harry er selvfølgelig også Baseball-spiller.

    Fra ovenstående spilgang skal vi også huske Harrys drømmesyn, hvor han var slave i det gamle Rom – og hvor han blev købt af en herre, som mindede om Kingmaker – og som udpegede en ung romersk legionær – den historisk ikke helt ubetydelige person, Gaius Marius – og fortalte, at han ville få stor betydning for riget. Marius lignede udseendemæssigt Asgers spilperson…

    Svar
  2. Pingback: [Providence] Hvorfor gik kampagnen i vasken? < Sort Forsyning

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *