Kommentarer til: Lundses 8 benspænd

Af: Simon J Pettitt

Simon J Pettitt — Fri, 09 Oct 2009 22:26:41 +0000

Det er også det jeg kan finde på at bruge det til sådan under overskriften: “sådan laver du det scenarie alle vil elske at hade”

Af: Johs

Johs — Fri, 09 Oct 2009 12:43:01 +0000

Jo. Benspænd er så’n start 00′erne (hvilket er det samme som 90erne – da 90erne løber fra 95 til 2004 – ligesom 80erne løber fra 85 til 94. osv.)

Men det er jo det der gør det sjovt. Jeg tror ikke spændene skal tags alvorligt – udover Lund fik formuleret nogle af de faldgruber, som man stadigvæk ser i nogle scenarier.

Af: Kristian

Kristian — Thu, 08 Oct 2009 20:46:04 +0000

Er benspænd ikke mere “sooo 90s”?

Jeg har spillet nok dårlige/pseudokunstner Fastaval scenarier til at vide, at benspænd ikke er nødvendigt

Jeg stiller skeptisk overfor, om netop disse 8 spænd vil fordre noget som helst… udover et dårligt scenarie, selvfølgelig.

Af: johs

johs — Thu, 08 Oct 2009 20:29:45 +0000

Helt sikkert.

Af: Simon J Pettitt

Simon J Pettitt — Thu, 08 Oct 2009 20:21:18 +0000

må jeg låne dem til FastaMorgen?

Af: Kristian (Lund)

Kristian (Lund) — Thu, 08 Oct 2009 12:31:40 +0000

Hvorfor?

Fordi de ER der!

Eller fordi det kunne være totalt pseudo-kunster-stil at komme med noget planlagt dårligt til en con. Man kunne være helt vildt ironisk omkring både ris og ros!

Eller fordi de kloge siger benspænd er det vildeste:
http://www.turbulens.net/Temaer/Kognitivkapitalisme/?article=279

Egentlig er det nok bare lidt kreativitet der flød ud – den slags der sker når man… “wrap[per] the Internet around every brain on the planet; [and] spin the planet”…

Af: Morten Greis

Morten Greis — Thu, 08 Oct 2009 12:24:26 +0000

Et forsøg på retro-scenarier, hvor vi konstruerer alt det, som vi ikke længere savner?

Af: Kristian

Kristian — Thu, 08 Oct 2009 11:15:53 +0000

Vauv – det er sgu benspænd i skridthøjde.

Men hvorfor?